Krydret Julekage Med Dadler Og Valnødder
hvad-er-antistofferHvad Skal Jeg Stemme Eu
Sunday, 29-Nov-20 06:02:03 UTCMen Danmark vil så ikke kunne være med til at sætte dagsordenen for den nye patentdomstol, som danske virksomheder under alle omstændigheder vil komme til at stifte bekendtskab med«, siger Palle Bo Madsen. Med disse ord takker Spørg Videnskaben af for denne gang. Forskerne har sat viden og en smule holdning på bordet, og her på redaktionen er vi blevet lidt klogere på, hvad der sker, hvis vi stemmer ja eller nej på søndag, - og det er du forhåbentlig også. Har du et godt spørgsmål til Spørg Videnskaben, så send det til, så har du muligheden for at vinde en T-shirt, hvis vi tager dit spørgsmål op. Du kan også snyde og selv gå ind og købe den populære her.
Hvad skal jeg stemme eu.com
- Guld halskæde dame de
- Gccs-af
- Hvad skal jeg stemme eu download
- Dansk patent database registration
- Hvad skal jeg stemme eu 3
- Kasse til lp plader
- Hvad skal jeg stemme eu 2019
- Hvad skal jeg stemme eu en
- Hamp olie kræft
- Køb skihytte i sverige list
- Iphone 5s 64gb brugt
- CNC drejning, programmering med cyklus/dialog | UddannelsesGuiden
![]()
Fagfællen Palle Bo Madsen fra Aarhus Universitet siger, at det er rigtigt, at der ikke findes et entydigt svar på, hvorledes det står til med balancen i patentbeskyttelsen i Europa. Men det skyldes netop blandt andet, at vi ikke har en fælles patentdomstol. I nogle lande kan der således være afsagt lidt for patenthavervenlige domme, mens linjen i andre lande har været skrappere. Hvis vi ikke tilslutter os kan og skal danske virksomheder også benytte sig af patentdomstolen og det fælleseuropæiske patent i de lande, hvor det kommer til at gælde. Men Danmark vil så ikke kunne være med til at sætte dagsordenen for den nye patentdomstol, som danske virksomheder under alle omstændigheder vil komme til at stifte bekendtskab med. »Med en fælles patentdomstol får man den samme linje i de tilsluttede lande, « siger professoren fra Aarhus Universitet. Patentdomstol vil påvirke Danmark uanset udfald af afstemning Til sidst har professor i jura Thomas Riis en lidt opgivende kommentar. Han mener nemlig ikke, at det spiller den store rolle, om vi stemmer ja til at være med i EU patentdomstolen eller ej.
Hvad skal jeg stemme eu 2019
»Der kan selvfølgelig være en risiko for, at en specialdomstol bliver befolket med dommere med en særlig interesse, som dermed er meget fokuseret på at fremme netop dette område. Jeg mener dog, at man har sikret sig så godt som muligt med den sammensætning af dommere, som man har valgt. Det kan kun være gætværk, om domstolens domme vil ende i strammer- eller slapper-kategorien eller midtimellem, « siger professor Palle Bo Madsen. Ingen kan få domstolen til at rette ind USA fik i 1980'erne en patentdomstol, der i høj grad, men ikke udelukkende beskæftiger sig med patentsager. Thomas Riis fortæller, at den efterhånden dømte lidt uheldigt. Det er muligt, at politikerne har ret, men vi kan ikke være sikre på det. »Den udviklede sig til at være en meget patenthavervenlig domstol. Derfor greb Supreme Court ind på visse punkter. Det er den højeste retsindstans i USA, « siger Thomas Riis. EU-patentdomstolen kan vi ikke lede på rette vej, hvis balancen mellem en stram eller løs regulering tipper.
»Det eneste, vi skal stemme om, er, om Danmark skal blive det 25. land, der er med i EU-patentdomstolen. Siger vi nej, vil de øvrige 24 lande gå sammen om domstolen. Vi vil blive konfronteret med domstolens fordele og ulemper, uanset om vi kan lide domstolen eller ej, « siger Thomas Riis. Han forklarer, at langt de fleste aktiviteter i danske virksomheder foregår i samarbejde med de øvrige europæiske virksomheder. Derfor er vi allerede viklet så meget ind i EU, at patentdomstolens praksis vil påvirke os. Positivt og/eller negativt. Forsker: 'Et ja betyder, at vi kan sætte dagsordenen' Den vurdering er professor fra Aarhus Universitet Palle Bo Madsen stort set enig i. »Forskellen på et ja eller nej er, om Danmark kommer ind under den fælles beskyttelse eller ej. Hvis vi stemmer ja, får domstolen også danske dommere. Ved et ja til enhedspatentet og den fælles patentdomstol vil danske såvel som udenlandske virksomheder kunne udtage et fælleseuropæisk patent, som også gælder i Danmark, og undgå at skulle føre retssager om det i hvert enkelt land, « siger Palle Bo Madsen og fortsætter: »Hvis vi ikke tilslutter os, kan og skal danske virksomheder også benytte sig af patentdomstolen og det fælleseuropæiske patent i de lande, hvor det kommer til at gælde.
Hvad skal jeg stemme eu o
Domstols sammensætning skaber usikkerheden Tvivlen, om hvordan patentdomstolen vil fortolke reglerne, bunder, ifølge Thomas Riis, i dens sammensætning. Domstolen er skruet sådan sammen, at dommene vil blive udformet i et samarbejde mellem tekniske eksperter som for eksempel ingeniører og juridiske dommere med speciale i patentret fra deres hjemland. Meningen bag det er, at dommerne skal være så kompetente til at tage sig af de højtspecialiserede teknologiske områder som overhovedet muligt. »Det bliver en meget specialiseret domstol, som ikke har med andet end patenter at gøre. Det, man kan være bekymret for ved at have den type domstol, er, at dommernes fokus kommer til kun at handle om det, som patenterne beskytter, nemlig teknologi, og at domstolen glemmer at tage hensyn til retsfølelsen i samfundet og de almindelige retsprincipper, som ligger uden for patentretten, « siger Thomas Riis. På Aarhus Universitet er professor i immaterialret Palle Bo Madsen delvis enig, men dog ikke helt så bekymret.
![]()
![]()